ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР

«Консультант»

Автономная некоммерческая организация

Горячая линия

+7 (495)

317-16-00

Основной перечень изменений статей 25 и 26 ГК РФ

Гордеева Елена 02 сентября, 19:58

Нижеследующая статья посвящается разбору третьего раздела Гражданского кодекса в новой редакции. Она затрагивает общую часть обязательственного права. Далее речь пойдет только об изменениях, затронувших 25-ю и 26-ю главу, которые регламентируют ситуации, связанные с несением ответственности за нарушение обязательств и прекращение последних.

Изменения, коснувшиеся процедуры возмещения убытков при прекращении действия договора.

Отредактированная 25 глава Гражданского кодекса содержит в себе норму, которая регламентирует порядок возмещения убытков, появившихся в связи с прекращением действия договора. Данный порядок определяется теперь введенной статьей 393.1. Норма предусматривает возмещение убытков только добросовестному участнику правоотношений, возникших после подписания договора, и при условии, что другая сторона совершила противоправные действия, повлекшие за собой прекращение договора. К числу последних относится ненадлежащее или полное неисполнение должником условий, указанных в документе.

Согласно 1-му пункту новой статьи у кредитора после заключения нового договора с аналогичными условиями, но по более высокой цене, появляется право требования возмещения убытков в виде разницы сумм, которая определяется путем вычитания от цены нового договора цены старого.

Такой же подход применяется и в ситуации, когда новый договор не заключен, но существует разница между текущей ценой, действующей в отношении сопоставимых товаров, работ и тому подобного (что указано в договоре), и ценой старого договора. Кредитор имеет право истребовать с должника образовавшуюся разницу. 2-й пункт новой статьи определяет, что понимается под термином «текущая цена». Она конкретизируют цену товаров или того, что конкретно указано в договоре, в месте, где заключенный договор должен быть исполнен либо в другом месте. Причем в последнем случае обязательно учитываются транспортные и другие сопутствующие расходы.

3-й пункт новой статьи предусматривает следующее условие: право на истребование указанной выше разницы в ценах не лишает кредитора права на возмещение ущерба, причиненного в связи с прекращением действия договора.

Изменения, определяющие ответственность, которая возникает при неисполнении обязательства финансового характера.

Значительным изменениям подверглась статья 395. Она определяет ответственность, возникающую при нарушении обязательств финансового характера. В частности, речь идет о конкретизации размера процентов, устанавливаемого за пользование чужими деньгами.

Изменение порядка определения процентов

Они определяются согласно части 1 рассматриваемой статьи. Старая редакция ГК предусматривала установление процента, приравненного к размеру ставки рефинансирования, которая действует на момент исполнения взятых обязательств. Теперь же процент коррелируется со средней ставкой банковского процента, который распространяется на вклады физлиц. Данный показатель регулярно публикуется Банком России. Размер процента по денежным обязательствам также определяется в течение периода предполагаемого исполнения подобных обязательств.

Правило «конкуренции» процентов и неустойки

Новая редакция статьи вводит такое правило. Оно регламентируется пунктом 4. Данное правило распространяется на случаи, когда договор, определяющий новые взаимоотношения сторон, предусматривает выплату неустойки за неисполнение обязательств. При этом процент, превышающий размер данной неустойки, не взимается при условии, что условия заключенного договора или закон не определяют иные ситуации.

Исключение сложных процентов

Пункт 5 данной статьи исключает применение сложных процентов при расчете компенсации при условии, если иное не предусматривается в законе. При этом если обе стороны договора имеют статус предпринимателя, разрешается указание в документе возможности по начислению таких процентов. Стоит отметить, что ранее суды прибегали к использованию указанного принципа.

Суды вправе занижать размер процентов

Это правило определяет пункт 6. К такой практике суды могут прибегать в случае, когда конечные выплаты по процентам значительно превышают размер ущерба, возникшего вследствие нарушения возникших обязательств.

Данная норма распространяется на ситуации, когда установленный размер процента намного больше, чем средняя ставка банковского процента по вкладам. Уменьшение процента регламентируется статьей 333. Такая процедура проводится только после подачи должником соответствующего заявления. Размер процента выплат не может быть меньше среднего банковского процента.

Изменения, регламентирующие правила возмещения имущественных потерь, которые не относятся к убыткам

В новой редакции ГК появилась статья 406.1, устанавливающая нормы, который ранее не были предусмотрены в законодательстве. Они касаются выплаты компенсации по имущественным потерям одной из сторон договора в случаях, когда вторая сторона не нарушала своих обязательств. Пункт 1 новой статьи предусматривает несколько ситуаций, при которых участник правоотношений может истребовать такое возмещение:

  • по соглашению, достигнутому между сторонами договора;
  • соглашение заключено между участниками, имеющими статус предпринимателей; при заключении договора, определяющего порядок хозяйственного управления (корпоративный договор); при подписании договора по купле или продаже доли в компании;
  • возмещение имущественных потерь производится при условии наступления обстоятельств, указанных в договоре: невозможность исполнения обязательств одной из сторон, требования, предъявляемые третьими лицами или государственными органами, и тому подобное.

Согласно пункту 2 новой статьи, размер компенсационных выплат по имущественным потерям устанавливается сторонами договора и не подлежит изменению судом за исключением случаев, когда установлено, что одна из сторон осуществила умышленные действия, повлекшие за собой увеличение размера выплат.

Новая статья предусматривает также, что возмещение имущественных потерь производится в случаях, когда договор признан недействительным или незаключенным. Кроме того, если необходимость возмещения данных потерь возникает вследствие действия третьего лица, то сторона, возместившая потери, вправе требовать компенсацию у такого лица.

Изменения, затрагивающие правила возмещения убытков

В сравнении с главой 25 26-я глава практически не подверглась изменениям. Основные нововведения к следующему:

  • Зачет встречного требования.

Новая редакция статьи 410 разрешает применение зачета встречного требования при условии, что срок его исполнения еще не наступил. Обязательным условием применения данной нормы является соответствие действий текущему законодательству.

  • Исключение правила новации.

Изменения, затронувшие статью 414, разрешают применение новации, которая затрагивает обязательств, возникших при возмещении вреда жизни и здоровью человека, а также при выплате алиментов.

  • Установление порядка прекращения долговых обязательств.

Новая редакция статьи 415 определяет порядок, согласно которому происходит прекращение долговых обязательств в отношении должника по решению кредитора. Пункт 2-й данной статьи предусматривает, что долг прощается при условии, если кредитор отправил в адрес должника уведомление о наступлении этого события. При этом должник вправе высказать собственные возражения на действия кредитора.

  • Прекращение обязательств в связи с выходом государственного акта.

Это обстоятельство регламентируется статьей 417. Данная статья предусматривает возможность прекращения обязательств в связи с выходом законодательного акта государственного и муниципального органов, который препятствует исполнению взятого обязательства.

Нет комментариев


Вам будет интересно