ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР

«Консультант»

Автономная некоммерческая организация

Горячая линия

+7 (495)

317-16-00

Протокол совещания помог сократить неустойку по контракту до минимума

Гордеева Елена 07 августа, 18:58

Соглашение о возведении новых блоков ГРЭС в Серове корпорация «Группа Е4» заключила на пике своего развития. В момент подписания контракта организация входила в число ключевых игроков рынка и успешно реализовывала проекты под ключ. Нестабильность национальной валюты в сочетании с общим спадом негативно отразились на состоянии подрядчика. Руководство попыталось добиться отсрочки поставки дорогостоящего оборудования, но потерпела неудачу. Однако протокол переговоров все же сыграл определенную роль в разбирательстве.

Краткий экскурс

Крупнейшее инжиниринговое объединение «Группа Е4» зарегистрировано в 2006 году экс-зампреда РАО ЕЭС Михаилом Абызовым. Целью создания корпорации стала аккумуляция активов и возведение современных электростанций. Фирма реализовывала комплексные проекты. В первые годы существования на рынке «Группа Е4» добилась огромных успехов. Одной из причин постоянного роста заказов было отсутствие конкурентов. Пиковых значений портфель объединения достиг в 2013 году – 160 миллиардов рублей.

Введение санкций в отношении России создало ряд проблем с получением займов под реализацию проектов. Корпорация столкнулась с дефицитом капитала, а уже через год банки предъявили требования о досрочном возврате денег. Число крупных партнеров быстро сокращалось.

Судебные разбирательства начались в 2015 году. Юристы «Альфа-Банк» добились удовлетворения сразу 6 исков. Сумма взыскания составила 5,36 миллиардов рублей. Не удалось избежать споров и в отношениях с другими кредиторами. Так, Сбербанк взыскал с объединения 2,74 миллиардов рублей. Сейчас к холдингу предъявлено еще несколько исков.

В итоге собственник продал корпорацию инвестору. Точные сведения о новом владельце пока не обнародованы, но в источниках появилась информация о финансовом оздоровлении. Сейчас «Группа Е4» находится на стадии наблюдения (А40-171885/2014).

Переговоры об отсрочке и отстранение от работ

Корпорация «ОГК-2» являлась крупнейшим деловым партнером холдинга. Сотрудничество строилось более 5 лет, а первые проблемы начались в 2015 году. Согласно контракту «Е4» обязалось возвести в городе Серове Свердловской области два дополнительных блока гидроэлектростанции. Зимой заказчик принял решение об отстранении от работ на одном из объектов. Подрядчик не укладывался в согласованный график. К завершению проекта привлекли дочернюю фирму «ОГК-Инвестпроект».

Сдача второго блока намечена на 2017 год. Для его запуска холдинг обязался поставить дорогостоящее оборудование Siemens AG и выполнить ряд специфических работ. В рамках этого договора «ОГК-2» перечислило аванс в 3,4 миллиарда рублей. Передать имущество следовало до 01.08.2014 года, но обязательства исполнены не были.

Через 3 суток после просрочки представители компаний провели переговоры. Менеджеры «Е4» попросили отсрочку до конца сентября текущего года. Специалисты ссылались на транспортные и климатические риски, связанные с перевозкой негабаритного груза. По данным «Новый регион», доставка оборудования должна была производиться северными морскими путями (Ямал, Мурманск). Маршрут отличался сложностью, а постройка моста на Сосьве вообще лишала возможности сплавить груз. Переправа возвышается над уровнем реки всего на 7 метров, в то время как для перевозки требовалось не менее 10.

Судебные баталии

Деловые партнеры давать отсрочку отказались. Они сослались на неисполнение обязательств по соглашению о строительстве электростанции. С «Группы Е4» потребовали возврата аванса. В то же время в суд направили иск о разрыве контракта (А40-16482/15). В рамках процесса «ОГК-2» настаивала на выплате неустойки в сумме 411 тысяч рублей (2 % за месяц просрочки). Ответчик иск не признавал и просил применить к отношениям ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрели в городском государственном арбитраже Москвы. 21.04.2015 года судья Василий Лаптев расторг соглашение и взыскал аванс. Размер неустойки он снизил до 34,2 тысячи рублей, сославшись на протокол августовской встречи. По мнению первой инстанции, в действиях ответчика не было вины.

На исходе весны поставщик столкнулся с новой проблемой. Спорное оборудование, транспортируемое на Серовскую ГРЭС, пошло ко дну в момент перегрузки в Роттердаме. Генератор длительное время находился в воде и пришел в негодность. 10.07.2015 года «Группа Е4» предъявила иск к ответственным за убытки лицам (А40-108287/2015). Заседание по этому делу назначили на середину осени.

В это время представители холдинга продолжали отстаивать свои интересы в споре с «ОГК-2». В апелляционной жалобе, переданной в 9 ААС, они сослались на перенос поставки. Передать оборудование продавец был обязан до 30.09.2015 года. Об этом свидетельствовал протокол встречи. Аванс же, по мнению юристов, следовало уменьшить на затраты, которые понесла компания в ходе исполнения соглашения (вероятно, плата за доставку).

Вчера апелляция опубликовала постановление об отклонении жалобы. Коллегия, возглавляемая Денисом Пирожковым, указала на необходимость закрепления отсрочки в дополнительном соглашении. Однако истец такой документ подписывать отказался. Размер издержек, с точки зрения второй инстанции, имеет значение лишь при добросовестном исполнении договора. В части доводов о снижении неустойки судьи согласились с Лаптевым. В постановлении был отмечен компенсационный характер выплаты.

Вывод суда подтвердился и информацией от «ОГК-2». Фактических убытков от неисполнения соглашения о поставке оборудования генерирующая компания не понесла. Другого контрагента не выбирали, а срок сдачи проекта перенесли до 2025 года. 

Нет комментариев


Вам будет интересно